備受本報關注的“益母草”注冊商標與通用名爭議事件還在繼續
判賠引發爭議
今年11月前后，浙江省臨海市朝陽衛生用品廠(以下簡稱朝陽衛生用品廠)因2007年在該爭議相關訴訟中敗訴卻未執行判賠款，被勝訴方、第1907456號“益母草及圖”注冊商標所有人山東益母婦女用品有限公司(以下簡稱山東益母公司)申請啟動了商標抵押拍賣程序。
對于自己經營了10余年的品牌將被拍賣抵債的事實，12月10日，該廠法人陳朝陽在接受本報記者采訪時卻指稱，其未執行判賠款，是因為山東益母公司“益母草”知名商品特有名稱認定和商標的注冊系通過欺騙手段獲取，而其后的維權也是建立在此基礎上。因此，他寧可關掉工廠，也要將官司打到底。
對于該情況，四川一家同行業企業——峨眉山市妍馨衛生用品有限公司(以下簡稱研馨公司)亦同時向記者表達了類似觀點。該兩家企業稱，其所言山東益母公司的欺騙說法，是指該公司在“益母草及圖”商標注冊過程中涉嫌證據作假。
證據涉嫌作假?
據介紹，國家工商行政管理總局商標評審委員會(以下簡稱商評委)2006年9月核準第1907456號“益母草及圖”商標注冊的主要理由為該商標經山東益母公司使用已具備了商標顯著性特征，而具備這一特征的證據就包括山東益母公司提交的主要經濟指標等材料。
根據山東益母公司提交給商評委的證據材料顯示，該公司2004年衛生巾和衛生護墊產品銷售額已達3.98億元、利稅為5155萬元。
對于該組數據的真實性，朝陽衛生用品廠和妍馨公司表示不予認同。其根據山東省淄博市工商行政管理局出具的山東益母公司2004年度的年檢報告顯示，該公司2004年銷售收入僅為8088萬元，利潤則為856萬元。
同時，據2004年《沂源統計年鑒》統計數據表明，在山東益母公司所在地——山東省沂源縣造紙及紙制品行業中，2004年該縣全部國有企業及年銷售收入500萬元以上的非國有企業產品銷售總收入僅為3.1億元。
兩組年銷售額差異達3億元的數據，是依據怎樣的事實所作出?對于該問題，山東益母公司所在地沂源縣國稅局城關分局2005年曾以書面證明形式證實前組數據為真實數據。但2007年9月，在有關當事人要求對真實數據情況進行查證時，淄博市國稅局稽查局卻出具書面答復稱，經其查證，沂源縣國稅局城關分局作出的證明上公章為他人私刻，該證明文件系偽造。但一個月后，沂源縣國稅局稽查局又作出更正聲明，表示原證明系在復印過程中因縮印所致印章存在變化，因此并非屬于偽造。隨后，淄博市國稅局稽查局再次作出說明，稱沂源縣國稅局城關分局2005年作出的原書面證明中采用的“收入、利稅”系“山東益母集團”的數據。
記者多方調查
為山東益母公司做證明，為何采用“山東益母集團”數據，該兩家企業又存在怎樣關系?對于該系列問題，12月17日，沂源縣國稅局辦公室主任接受本報記者采訪時表示，相關證明系由城關分局作出，其對相關情況并不清楚，并建議記者聯系城關分局。
記者其后對沂源縣國稅局城關分局進行了采訪。該分局張局長向記者表示，該事件發生時，其還未分管該局工作，因此難以溯源;在此事后續過程中，國家稅務總局亦曾對相關情況進行過批復，目前該事件已有了結論性意見，即原書面證明中涉及的數據為“山東益母集團”的數據。至于“山東益母集團”是指哪家企業，他表示，根據有關政府部門的說明，該“集團”是指與山東益母公司存在一定聯系的數家企業的集合，主要包括山東瑞陽制藥有限公司(以下簡稱瑞陽制藥)和該公司的控股企業。
據記者日前采訪獲悉，自2004年至今，山東省范圍內并不存在名為“山東益母集團”的企業。對于該情況，12月17日，沂源縣工商局在接受本報采訪時亦予以了證實。該局分管企業的劉副局長告訴記者，并沒有“山東益母集團”這樣一家企業，瑞陽制藥和山東益母公司之間的聯系之處在于瑞陽制藥相關高層亦是山東益母公司的主要股東，但二者為兩家獨立法人，不存在實質關聯。記者同時調查獲悉，瑞陽制藥本身并不生產衛生巾、衛生護墊產品，所有涉及益母草衛生巾、衛生護墊產品均由山東益母公司生產并進行銷售。
當事雙方如是說
在采訪過程中，朝陽衛生用品廠和妍馨公司還向記者出示了其從淄博市工商局工商檔案中獲取的關于山東益母公司2002年至2004年的銷售及利稅數據，該組數據顯示：2002年至2004年3年內，山東益母公司實際銷售收入分別為4434萬元、8555萬元和8088萬元，利潤分別為162萬元、1057萬元和856萬元。而在該公司知名商品特有名稱認定和商標注冊過程中，其提交給有關部門的該3年銷售及利稅額分別為2.0571億元、2.8476億元、3.986億元和2204萬元、2668萬元、5155萬元。
除去主要經濟指標問題，這兩家公司還表示，山東益母公司在知名商品特有名稱和商標注冊過程中提交的證明其“益母草”名稱或商標知名度的證據中，絕大多數均為該公司“益母”品牌所獲得的榮譽以及為宣傳該品牌產品所做的廣告，這些證據亦不能用以證明“益母草”已經具備成為其知名商品特有名稱和注冊商標的顯著性。
對于上述問題，本報記者日前對山東益母公司進行了采訪。該公司無形資產管理部一位段姓工作人員告訴記者，目前有關朝陽衛生用品廠商標拍賣抵債事宜仍在進行中。關于“山東益母集團”相關信息以及該公司與山東益母公司相互關系一問題，該公司辦公室一位譚姓工作人員并未給出明確答復，只表示其工作時間較短，相關情況所知不多。此后，記者試圖聯系山東益母公司“益母草”商標爭議事件相關負責人就其他問題進行采訪，但截至記者發稿時未能聯系到該人士。
截至發稿前記者獲悉，由朝陽衛生用品廠和妍馨公司針對山東益母公司“益母草及圖”商標向商評委提起的爭議申請即將于今年年底進入行政裁定程序。本報將對相關事件予以關注。
